Streszczenie: w ostatnich latach rosnąca cena miedzi prowadzi do znacznego wzrostu kosztu kabla z rdzeniem miedzianym, a pierwotne dane z selekcji ekonomicznej nie mają już zastosowania, dlatego konieczna jest aktualizacja danych dotyczących doboru ekonomicznego różnych typów kabli z najnowszymi danymi dotyczącymi kosztów. Jest jednak dużo do zrobienia, ponieważ dość trudno jest zebrać stosunkowo całkowite koszty materiałów kablowych i kosztów instalacji w różnych regionach. W tym kontekście proponuje się przybliżoną metodę szacowania kosztów nowych materiałów na kable w oparciu o cenę miedzi oraz uproszczoną metodę aktualizacji ekonomicznej gęstości prądu, a tradycyjny proces aktualizacji ekonomicznych danych selekcyjnych jest uproszczony poprzez połączenie tych dwóch metod. Ta metoda może w pewnym stopniu złagodzić trudność w gromadzeniu kompletnych nowych danych dotyczących cen kabli i przyspieszyć tempo aktualizacji ekonomicznej gęstości prądu.
Słowa kluczowe: kabel zasilający; prąd ekonomiczny; sekcja gospodarcza; ekonomiczny wybór typu
wprowadzenie
W oparciu o ekonomiczny standard optymalizacji przekroju rdzenia kabla elektroenergetycznego, biorąc pod uwagę inwestycję początkową i koszt strat w okresie eksploatacji kabla, przyjęto ekonomiczną metodę doboru przekroju kabla oraz najniższą całkowitą energię elektryczną. koszt jest uznawany za cel ekonomiczny konstrukcji inżynierskiej, która jest szeroko stosowana. W pracy [8] dogłębnie zbadano ekonomiczną gęstość prądu kabli średniego i niskiego napięcia oraz podano odpowiednie dane dotyczące ekonomicznego wyboru typu w 2000 r. Dla ułatwienia dyskusji określa się je dalej jako oryginalne dane dotyczące wyboru typu ekonomicznego.
W ostatnich latach rosnąca cena miedzi prowadzi do podwojenia kosztu kabla z rdzeniem miedzianym, co sprawia, że pierwotne dane ekonomiczne nie mają już zastosowania. W celu zapewnienia dokładności aktualnego doboru ekonomicznego odcinka kabla konieczna jest aktualizacja danych doboru ekonomicznego o aktualny koszt różnych typów kabli. Jednak bardzo trudno jest zebrać względnie całkowity koszt materiału kabla i koszt instalacji, a cena referencyjna kabla podana przez odpowiednie krajowe agencje regulacyjne nie nadąża za faktycznym popytem. Na przykład raport badawczy w pozycji referencyjnej [8] jest oparty na kwotowaniu&z 1998 r., Szacunkowej cenie surowców do urządzeń energetycznych" ;.
Ze względu na duże obciążenie pracą i czasochłonność aktualizacji danych dotyczących doboru ekonomicznego kabli metodą tradycyjną, w artykule przedstawiono przybliżoną metodę szacowania kosztów nowych materiałów na kable z wykorzystaniem aktualnej ceny miedzi oraz uproszczoną metodę aktualizacji. ekonomiczna gęstość prądu na tej podstawie, która pozwala szybko uzyskać dokładniejsze dane doboru ekonomicznego kabla w warunkach dużych wahań ceny miedzi i znacznie uprościć stosowanie metody tradycyjnej. Metoda jest złożonym procesem aktualizacji danych.
Przybliżona metoda aktualizacji ekonomicznej gęstości prądu o koszt nowego materiału kabla
Zgodnie z zasadą doboru ekonomicznego normy iec287-3-2 / 1995 uzyskuje się wyrażenie ekonomicznej gęstości prądu kabla. Pseudoekonomiczna gęstość prądu a / ram2 to maksymalny prąd obciążenia: s. Czy sekcja ekonomiczna, mm2; a jest zmienną częścią kosztu, juan / m); pomocniczy współczynnik równoważnych kosztów strat, juan / L [w; P∞ jest rezystywnością stałoprądową kabla przy ℃, Q · m; B jest współczynnikiem efektu bliskości kabla, y. I współczynnik efektu naskórkowego Y8, B=I + y, + y. Współczynnik temperaturowy oporu or20 i średnia temperatura robocza kabla przy ^ 0 ℃ jest funkcją k=I {+ OT20 (0m) _ 20) Jednostką M jest ℃.
Można zauważyć, że zmiana inwestycji początkowej kabla spowoduje zmianę części a kosztu zmiennego, a następnie wpłynie na wartość ekonomicznej gęstości prądu.
Zgodnie z zasadą wyboru ekonomicznego normy iec287-3-2 / 1995, początkowa inwestycja kabla może wykorzystywać liniową funkcję przekroju poprzecznego, s to przekrój kabla, mm2; C to stała część kosztu kabla, yuan / M; L to długość kabla, M.
Początkową inwestycję CI można wyrazić jako sumę kosztów materiałów i kosztów instalacji. Ponieważ wartość i wartość każdego odcinka klasy tego samego typu kabla są równe, zgodnie z równaniem (2) a można uzyskać, wykorzystując różnicę między początkową inwestycją dwóch sąsiednich kabli o przekroju nominalnym. Biorąc pod uwagę, że udział kosztów instalacji kabla w początkowej inwestycji kabla jest niewielki, załóżmy, że pierwotny koszt materiału kabla to CIC, a nowy koszt materiału spowodowany wahaniami cen miedzi to c' k, co sprawia, że materiał wzrost kosztu wielokrotność k=C', JC. Analizę błędów tego uproszczonego procesu przedstawiono w tabeli 1. Oryginalna wartość w tabeli pochodzi z literatury, a dokładna zaktualizowana wartość a to dane z 2006 r. Podczas procesu aktualizacji szacuje się koszt materiału kabla, odwołując się do w odniesieniu do ceny jednostkowej (informacje o cenie projektu budowlanego w Guangdong Shenzhen w 2006 r.), koszt instalacji szacuje się w odniesieniu do (całkowity kontyngent dla inżynierii komunalnej w Guangdong w 2006 r.) i GG; szacunkowy limit budżetowy dla elektroenergetyki - inżynieria instalacji urządzeń elektrycznych" poprawiony w 2001 r. Zweryfikowano, że gdy wahania wartości są mniejsze niż 20%, błąd wartości jest mniejszy niż 10%, co nie wpływa na dokładność wyboru modelu ekonomicznego. Z wyników analizy w tabeli 1 wynika, że błędy spowodowane tą przybliżoną metodą mieszczą się w dopuszczalnym zakresie, który spełnia wymogi dokładności doboru ekonomicznego odcinka kabla.
2 przybliżona metoda szacowania kosztu materiału kabla z rdzeniem miedzianym na podstawie ceny miedzi
Ponieważ bardzo trudno jest zebrać całkowity koszt materiałów wszystkich typów kabli, biorąc pod uwagę, że koszt miedzi stanowi dużą część kosztu kabla, w niniejszym artykule podjęto próbę wykorzystania ceny miedzi do przybliżonego oszacowania ceny kabla.
Podziel koszt materiału g kabla na część bezpośrednio związaną z ceną miedzi. Część civ, która nie ma nic wspólnego z ceną miedzi, pokazuje współczynnik ciężaru właściwego części, która nie ma nic wspólnego z ceną miedzi.
Można w przybliżeniu przyjąć, że G waha się liniowo wraz z ceną miedzi, podczas gdy civ pozostaje niezmieniona. Zakładając, że koszt materiału kabla w roku początkowym wynosi ‰, część związana z ceną miedzi wynosi ‰, współczynnik proporcji części związanej z ceną miedzi to Ao, koszt materiału w n-tym roku to CIA. I, część związana z ceną miedzi to C, a stosunek roku n-tego do roku początkowego wynosi k, jeżeli koszt materiału w roku początkowym C, współczynnik proporcji części związanej z ceną miedzi w roku początkowym le i Znane są wielokrotności wzrostu cen miedzi, można obliczyć koszt materiału w n-tym roku O ile można określić TXO różnych typów kabli, koszt nowych materiałów na kable można oszacować na podstawie ceny miedzi w badanym roku. W tym artykule za rok początkowy przyjęto rok 2000, a odpowiednie dane z każdego roku przyjęto jako dane pierwotne. Współczynnik% jest określany za pomocą wzoru. Jako współczynnik proporcji odpowiedniej części ceny miedzi w roku początkowym przyjmuje się średnią wartość z pięciu% wartości każdego typu kabla. Wartość 0c0 różnych typów kabli jest uproszczona i zaktualizowana. Dla sytuacji szybkiego wzrostu ceny miedzi, w oparciu o porównanie doboru typu ekonomicznego w roku początkowym.Według parametrów i danych, dane o gęstości prądu ekonomicznego odpowiednie do obecnej sytuacji można szybko uzyskać, korzystając z aktualnej ceny miedzi i wartości w Tabeli 2. Poszczególne kroki są następujące:
Wykorzystując koszt materiałowy odpowiedniego kabla w początkowym roku (2000), stosunek bieżącej ceny miedzi do ceny miedzi w roku początkowym oraz parametry odpowiedniego kabla, szacuje się bieżący koszt materiałowy kabla zgodnie z równaniem (10) .
Korzystając z szacunkowego kosztu materiału na kabel i odpowiedniego kosztu materiału na kabel w początkowym roku, oblicza się przyrost wielokrotności K kosztu materiału.
Nową ekonomiczną gęstość prądu jn oblicza się zgodnie z równaniem (6) przy użyciu wielokrotności wzrostu K kosztu materiału i danych ekonomicznej gęstości prądu z roku początkowego.
4. Analiza dokładności uproszczonej metody aktualizacji
Wykorzystanie odpowiednich danych z 2006 roku do weryfikacji uproszczonej metody aktualizacji danych doboru modelu ekonomicznego, czyli porównania wyników uproszczonej metody aktualizacji z dokładną metodą aktualizacji. Gdy do aktualizacji ekonomicznej gęstości prądu używana jest dokładna metoda, koszt materiału kabla szacuje się na podstawie ceny jednostkowej (informacje o cenie projektu budowlanego w Guangdong Shenzhen w 2006 r.), Koszt instalacji szacuje się na podstawie (2006 Guangdong miejska kompleksowa inżynieria kontyngent) i GG, koszt szacunkowy dla energetyki - montaż urządzeń elektrycznych&inżynieryjny, kwotowany; zmieniony w 2001 r., a inne istotne parametry są takie same jak w pozycji odniesienia [8]. W procesie obliczania wybiera się roczną cenę energii elektrycznej w krajowym obszarze wysokich cen energii elektrycznej.
Zgodnie z wnioskiem analizy wrażliwości ekonomicznej gęstości prądu w pracy [8], błąd ekonomicznej gęstości prądu uzyskany metodą aktualizacji uproszczonej jest mniejszy niż 10%, co może odpowiadać dokładności i ekonomiczności doboru ekonomicznego odcinka przewodnika.
5. Wniosek
W związku z koniecznością aktualizacji danych dotyczących ekonomicznego wyboru typu kabla miedzianego z rdzeniem spowodowanym wahaniami międzynarodowych cen miedzi oraz problemami występującymi w tradycyjnych metodach, takimi jak uciążliwy proces aktualizacji i trudne zbieranie danych, uproszczona metoda aktualizacji proponowane są dane dotyczące ekonomicznego wyboru typu kabla z rdzeniem miedzianym z wykorzystaniem ceny miedzi oraz weryfikowana jest ich dokładność. Uzyskane wyniki wskazują, że proces aktualizacji tej metody jest prosty, a dane aktualizacyjne mogą zapewnić dokładność doboru typu ekonomicznego odcinka przewodu i zrealizować cel przyśpieszenia procesu aktualizacji danych ekonomicznego doboru typu kabla.